sunnuntai 12. heinäkuuta 2015

Almost made in Finland

Viime postauksessani Not made in China mietin usein epäeettistä ja -ekologista prosessia vaatteen takana. Päädyin tekemään itse kiinavaatteen ostamisen sijaan. Mutta miten kotimaiseksi vaatteen voi saada. Onhan se jo jotain, että tekee vaatteensa itse, mutta kankaan valmistusprosessi on myös hyvä ottaa huomioon. Mitä siellä tapahtuu? Yksinkertaisesti ajateltuna tekstiilin valmistusprosessissa on ensin kuitu. Sitten siitä tehdään lankaa. Sitten langasta kudotaan kangasta. Värjäys tapahtuu joko lankavaiheessa tai sitten kangasvaiheessa.

Tarkastellaanpa lähemmin. Otan esimerkiksi puuvillan, koska se on eniten vaateteollisuudessa käytetty kuitu. Ongelmakohtia puuvillakankaan valmistuksessa on monia. Puuvillan kasvattaminen on hurjaa puuhaa, joka vaatii paitsi runsaasti vettä (60% puuvillasta kasvaa keinokastelun avulla), myös paljon myrkkyjä; Puuvilla kattaa 5 % Maan viljelyalasta, mutta puuvillan viljelyssä käytetään 11 % kaikista maatalouskemikaaleista. Siksi luomu-puuvilla on aika jees (vaikka sitäkin taidetaan myydä enemmän kuin sitä tuotetaan, että jossain kohtaa on vilunkipeliä).

Puuvilla kerätään, koneilla tai käsin (tämä on harvinaisempaa ja siihen liittyy eettiset ongelmansa niin palkkauksen kuin lapsityövoimankin suhteen), paalitetaan, viedään kehräämöön, missä ne puretaan, puhdistetaan, sekoitetaan, karstataan, kammataan ja sitten kehrätään langaksi. Lanka päätyy myöhemmin kankaaksi. Nämä prosessit tuottavat lähinnä melu- ja pölyhaittaa ihmisille, mutta luontoon voi huonosti varustellussa tehtaassa päästä niin langan/kankaan käsittelyaineita (esim. liuotinpesuaineet) kuin koneiden huollossa tarvittavia aineita. Tämä toki vaikuttaa myös ihmisiin.

Värjäys (nyt pitäisi kuulua sellainen nieleskelystä johtuva GLUP). 17-20 % teollisuuden saasteista johtuu kankaiden värjäyksestä. Kurjinta on, jos nuo värjäyksestä johtuvat jätevedet pääsevät luontoon, kuten Kiinassa kävi. Kankaiden värjäyksessä käytetään tujuja aineita, esim. raskasmetalleja, joten niiden luontoon pääseminen on todella nounou. Värjäyksen jälkeen olisi sitten se valmistusprosessi, jota pohdin aiemmassa tekstissä.

Paljon on kauhisteltavaa, mutta mitä voi tehdä? Eikö ole vaihtoehtoa b? Lähdin selvittämään. Suomessa kotimaisia neuloksia eli trikoota, jerseytä yms myyvät mm. Ainola, Tyyne-Esteri, Käpynen ja Selia. Siis kotimaista. Puuvillaneulosta. Läpikotaisin suomalaisia nuo eivät voi olla, sillä jo ikkunasta ulos katsomalla näkee, ettei ilmastomme sovellu puuvillan kasvatukseen. Kysyin Tyyne-Esteristä, että mistäs nämä kankaat tulevat. Anni vastasi sieltä näin: "Kotimaiset trikoot, kotimaiset joustofroteet ja osa kotimaisista resoreista tulee Orneuleelta. Sitten taas loput kotimaiset resorit ja kotimainen joustocollege tulee Harju Oy:ltä. Molemmat ovat suomalaisia yrityksiä ja tekevät kankaat omassa tehtaassaan."

Sitten otin yhteyttä Orneuleeseen. Sieltä minulle vastasi ystävällinen myyntipäällikkö Timo Uotila näin: "Me siis itse neulomme kaikki neuloksemme täällä Orivedellä. Värilliset
langat tulevat valmiiksi värjättynä (puuvillat Saksasta), mutta kaikki ne
neulokset, jotka värjätään pakkana, värjätään Suomessa. Käytämme pääasiassa
joko Nansoa Nokialla tai Värisävy Oy:tä Nivalassa. Lisäksi PMK-Värjäämö
Kyröskoskella värjää meille hieman. Puuvillalangat tulevat etupäässä Eurooppalaisilta kehräämöiltä, mutta puuvillakuitu tulee näille tehtaille useammasta paikasta. Polyesterlangat tulevat pääosin Turkista."


Uskon, että Euroopassa säädellään asioita, kuten vaikkapa luontoon pääseviä päästöjä ja työntekijöiden oikeuksia, todella paljon tiukemmin kuin villissä Aasiassa (sielläkin on varmasti paikkoja, joissa säätely on kunnollisella tolalla, mutta todennäköisyys luonnon ja ihmisarvon huonompaan arvostukseen on suurempi). Näin ollen uskon, että kangas, joka on värjätty pakkana Suomessa, on taatusti ympäristöystävällisempi kuin kangas, joka on värjätty Aasiassa. Jos nopeasti ynnäilen, Orneuleen kangas, joka on värjätty pakkana Suomessa, väistää ongelmakohdat liittyen kankaan valmistukseen ja värjäykseen. Vielä hämärän peittoon jäävät puuvillan kasvatus ja langaksi kehrääminen, mutta hei neljästä ongelmasta kaksi on jo hyvällä tolalla. Se on mielestäni jo jotain.



Ostin paikallisesta Otavan nahka ja tekstiili -kaupasta orneuleen collegea. Tein siitä itselleni jakun Ottobren 2/15 kaavalla hieman pidentäen hihoja. Mutkaton ja helppo jakku, tuntuu kivalta paitsi materiaalinsa ja mallinsa puolesta, myös kotimaisuutensa puolesta. Tämän kotimaisemmaksi en taida puuvillavaatettani saada.



Lähteinä käytin tässä tekstissä seuraavia tekstejä:
http://teeitse.punomo.fi/view.php?filename=home/tarlate/keke/Puuvillan_tuotanto_kestavan_kehityksen_nakokulmasta.pdf
http://rebeccalouisemack.blogspot.fi/2012/02/environmental-issues-associated-with.html
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2074671/Chinese-Jian-River-flows-blood-red-illegal-dye-factories-dump-stock.html
Viestit Tyyne-Esterin Annin sekä Orneule Oy:n Timo Uotilan kanssa.


Anni

21 kommenttia:

  1. Taas yksi hyvä syy lisää siirtyä käyttämään villaa ja pellavaa, joiden tuottaminen 100% kotimaisesti on mahdollista. Haastavaa kyllä löytää näitä materiaaleja… muttei mahdotonta, pienellä salapoliisityöllä löytyy ainakin kotimaista villaa. Pellavaa olisi vielä kiva löytää jostain :)

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Täysin kotimaista villaa löytyy esim. Pirtin Kehräämöltä. Pellavan kasvatuksen tiedän olevan Suomessa mahdollista ja ilmeisesti sitä jossain vaatetustarkoitukseen viljelläänkin, mutta en ole vielä saanut selvitettyä, mistä sitä saisi.

      Poista
  2. Teit hyvän artikkelin. Näiden taustatietojen selvittäminen on joskus vaikeaa. Mietin samaa neulonnan puolesta. Yritän panostaa suomalaiseen villaan, kun hiilenjälki on pienempi ja osto tukee muutenkin suomenlampaan kasvavaa kantaa. Puuvillaa en ole ostanut pitkästä aikaa. Bambu on parempi vaihtoehto, mutta sen tuotantoprosessi on yhä ongelmallinen.

    Jokainen ostos on aina 'poliittinen' valinta. Jatka vain tutkimustyötäsi. Seuraan blogiasi! :-)

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Kiva kuulla, että myös sinä mietit valintojen taka olevaa prosessia. Kiva myös, että seuraat :)

      Poista
  3. Hienoa salapoliisin työtä teit. Selviti tuotantoketjun niin pitkälle kuin pystyit. Jokainen ei pysty tähän samaan. Pienistä puroista ne suuret virrat syntyvät. Tässäkin aiheessa on monta eri puolta, moni saa leipänsä ja elättää perheensä tällä teollisuuden haaralla. Ei ole olemassa vain mustaa ja valkoista, vaan mukana on lukematon määrä eri "sävyjä", jotka vaikuttavat asiaan. Jokainen tehköön omat valintansa, omien kykyjensä mukaan, unohtamatta omien valintojensa vaikutuksia elämään.

    VastaaPoista
  4. Loistava tämä juttusi taas! En ole ihan hirveästi tähän mennessä katsonut kankaan alkuperää, toki kotimaisuus ja luomu on aina plussaa. Jotenkin luotan "lempparikauppojeni" eettisyyteen ja monesta olenkin samankaltaisia juttuja lukenut who made my clothes -kampanjan aikana. Kaivelu on aina hyvästä!! :)

    VastaaPoista
  5. Loistava tämä juttusi taas! En ole ihan hirveästi tähän mennessä katsonut kankaan alkuperää, toki kotimaisuus ja luomu on aina plussaa. Jotenkin luotan "lempparikauppojeni" eettisyyteen ja monesta olenkin samankaltaisia juttuja lukenut who made my clothes -kampanjan aikana. Kaivelu on aina hyvästä!! :)

    VastaaPoista
  6. Vaikka kuinka hauaisi suosia suomalaista, niin aina se ei täysin onnistu. Hyvä kirjoitus sinulta jälleen. Heitänpä tässä samalla sinulle blogihaasteen: http://leenankasityot.blogspot.fi/2015/07/liebster-award.html

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Niinpä. Kiitos ja kiitos haasteesta, katsotaan, saanko tartuttua!

      Poista
  7. Hyvä ja asiantunteva kirjoitus! Tallennettu muistiin jos tarvitsen viittausta hyvään blogitekstiin aiheesta :)

    VastaaPoista
  8. Kiitos hienosta tekstistä ja hyvästä pohjatyöstä! Hyvä vinkki varmasti monelle. :)

    VastaaPoista
  9. Miksi mie en ole törmännyt sun blogiin aiemmin. Osaat kirjoittaa ja kirjoitat asiasta. Tekstisi oli mielenkiintoinen ja antoi aihetta tutkia ja ottaa selvää asiosta. Vaikka tekstisi herätti enemmän kysymyksiä kun vastauksia (mikä on myös hyvän kirjoittajan merkki), niin tärkeintä on ajatusten herättäminen ja kyseenalaistaminen lukioissa.

    Itse olen aika vannoutunut H&M:n ja muiden suurten yritysten kuluttaja, mutta ehkä minun pitäisikin alkaa enemmän satsaamaan laatuun ja eettisyyteen kuin määrään.

    Jatka samaa rataa, kirjoitat hyvin.

    Terv. Uusi lukija

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Voi kiitos palautteestasi, lämmitti kovasti mieltä! Lupaan lähitulevaisuudessa antaa myös joitain vastauksia kysymyksille, kantaa ottavaa tekstiä pukkaa :D

      Poista

Jokainen kommentti ilahduttaa - kiitos!